Posts tonen met het label mooi dichtbij. Alle posts tonen
Posts tonen met het label mooi dichtbij. Alle posts tonen

maandag 25 augustus 2008

Hoe een ontspannend fietstochtje langs de Schelde toch nog een klein beetje avontuurlijk wordt.

Zaterdagmorgen, mijn vriendin moest de hele voormiddag naar 't labo. Waarom dan zelf thuis blijven? Zeker als de zon uitdagend boven de daken uitkomt! Ik dus op mijn fiets. Antwerpen als doel, tochtje langs de Schelde. Met de bedoeling voor de terugrit mezelf en mijne velo op de trein te gooien.

De kunst is om je hier op reis te voelen. Zo gezegd, zo gedaan dus. 't Was fris. Mijn neus raakte meer ontzweld dan ze in maanden geweest was. Adem, zo veel als ik maar wilde. En zelfs al werd het meer en meer bewolkt, en begon het zelfs te regenen, meer en meer zelfs, het kon me gewoon niet schelen. Zo ontspannend! Nauwelijks wagens te zien, enkel nu en dan een fietser langs de Scheldedijk, via de schoonste stukjes langs de rivier. De foto's getuigen van de simpele schoonte.

En toch, na de rust, piept er soms al iets meer “avontuur” (tussen grote aanhalingstekens weliswaar) achter het spreekwoordelijke hoekje. Voorbij de kermiskramen van Temse en de loze beats van geluidsinstallaties die getest werden, volgde een eerste omleiding. Een belachelijke lange zelfs, voor fietsers toch.

Dat zou men mij geen tweede keer lappen. Dat was ik zeker. Maar al enkele kilometertjes verder, net voorbij Rupelmonde: nog een omleiding. Het leek gewoon een industrieterrein in aanleg. Bibi der door natuurlijk – a ja, geen tweede keer é. Dat spreekt.

Het pad, net naast de dijk werd steeds slijkeriger, maar Bibi zou doorzetten – a ja, dat spreekt é. Maar laat, heel laat, viel de spreekwoordelijke frank. Namelijk toen het slijk me écht belette om verder te rijden, en de benen al letterlijk in de kramp gereden waren.

Jejaat, ik was de potpolder in aanleg van Kruibeke ingereden. Dus kiezen: doorwandelen naast de fiets en van de natuur genieten, of met hangende pootjes terugkeren. Eén keer raden wat het werd?

Nu ja, drie kwartier later liep ik nog steeds langs die dijk – verdomd da's een groot terrein. Verkrampt, en al even verkrampt zoekend naar een manier om de gracht te dwarsen die de dijk en een vlotter toegankelijker werfweg scheidt. En ja,

wat verder een plakkaat. “Verboden de werf te betreden. Gevaar voor drijfzand”. Wat verder kranen op de werf. Bemande kranen. En een dijk die er opvallend goed bij ligt. Recht vooruit dus! Via die werfwegen moet ik er wel uit geraken. Alleen jammer dat daar alles bemand is - Wat zullen die zeggen? (En zal het Nederlands zijn? Of Antwerps of Pools?)

Maar geschiktere vooruitzichten. Net voorbij die werf een gewoon bereidbaar wegje, en een visput, en een uitweg. Kiezen: onbekende uitweg en verder de werfweg volgen, of de dijk volgen die uiteindelijk goed moet uitkomen. Het laatste dus.

Foute keuze bleek al snel. Weer meer en meer slijk en zelfde liedje. Gelukkig na nog eens tien minuten wandelen: een werfweg, ongetwijfeld een uitweg weg uit het terrein. Klopt, enkel nog een afsluitdijk overklimmen, en terug de bebouwde wereld in. En van daaruit verkrampt, aan vertraagd tempo, de rit naar Antwerpen afwerken.

Een mooie potpolder in aanleg gezien, maar moet ik het zeggen? 'k Heb mezelf verdomd hard vervloekt.



De langste titel hebben we al, en ... foto's zie je langs de link hieronder:

20080823_GentAntwerpen

zaterdag 26 juli 2008

Gent: neogotiek, neorenaissance, neobarok.

Het wegtrekken van de industrie naar nieuwe wijken buiten het oude centrum maakt de leegte en het verval van het centrum steeds duidelijker. Die leegte wordt stap voor stap gevuld, maar de bouwstijlen krijgen een ideologisch tintje:

De conservatieven-katholieken kijken naar hun - als sterk christelijk beschouwde - middeleeuwen en kiezen voor een vernieuwde vorm van gotiek. De liberalen hernieuwen de renaissance (die herontdekt wordt als doorbraak van de 'redelijkheid'. En sommige katholieken kiezen voor een hernieuwing van de barok. Met name vooral de ordes die in de contrarevolutie (barokke periode) hun hoogdagen kenden.

Overheidsgebouwen zijn dan ook vaak een mengeling van beide stijlen als compromis tussen de twee ideologische stromingen. De stedelijke bouw benadrukt neorenaissance. En rond waar nu Sint Lucas ligt benadrukken de katholieken hun aanwezigheid (t.o.v. het liberale stadsbestuur) met een heus neogotisch stadsdeel.

Dit is tegelijk ook de periode van vernietigende restauraties. Gebouwen worden ontpleisterd en ontverfd: de natuursteen komt boven te liggen, en de stad verliest zijn kleurrijkheid. Historische gebouwen worden vergroot (lakenhalle, belfort). Urbanisme (creatie van de centrumpleinen) en nieuwe historiciserende gebouwen maken het stadscentrum klaar voor de Wereldtentoonstelling (1913).

Gent_neogotiek_neorenaissance_en_neobarok


Klik op de foto en geef uw ogen verder de kost;-)

Gent: empire en neoclassicisme

Empire en neoclassicisme kleurden het begin van de negentiende eeuw. Dit werd de lievelingsstijl van de samen met de industriële nijverheid opkomende liberale burgerij. Twee varianten in Gent: het grootse, overdonderende bouwen met Louis Roelandt als gangmaker, en bescheidener variant met Minard als leidende figuur.

Gent_empire-neoclassicisme

Zoals steeds is bovenstaande foto ook nu weer een link ;-)

Gent Lodewijkstijlen (late barok -> rococo -> classicisme)

De diverse Lodewijkstijlen (18-de eeuw) zijn volop aanwezig in de Gentse binnenstad.
Lodewijk XIV-stijl: late barok
Lodewijk XV-stijl: rococo
Lodewijk XVI-stijl: classicisme

Gent_lodewijkstijlen


In de 18-de eeuw kent Gent een geleidelijke heropleving, die aan de chaotische groei van de 19-de eeuw voorafgaat. De drie belangrijke stijlen van de achttiende eeuw vormen de laatste eenheidsstijlen. In de perioden hierna bestaan steeds stijlen naast elkaar.

Foto bevat link!
Blijkbaar zien velen niet dat deze foto's telkens een link bevatten. Klikt u er op dan gaat u verder naar een openbaar foto-album met meer foto's van Gentse gebouwen uit deze periode.